It's not just Tyler Skaggs' family and the Angels who have a lot riding on the outcome of the jury's decision. Insurers also are watching the proceedings closely.

قضية الوفاة غير المشروعة المتعلقة بتايلر سكاگس الآن في يد هيئة المحلفين، مع تداعيات كبيرة على لوس أنجلوس أنجلز وشركات التأمين الخاصة بهم. تركز المحاكمة على الظروف المحيطة بوفاة سكاگس بسبب جرعة زائدة من الأوكسيكودون الملوث بالفنتانيل في يوليو 2019، مع شهادات تكشف أن زوجته لم تكن على علم باستخدامه للمخدرات في وقت وفاته.

El caso de muerte injusta relacionado con Tyler Skaggs ahora está en manos de un jurado, con implicaciones significativas para los Angeles de Los Ángeles y sus aseguradoras. El juicio se centra en las circunstancias que rodearon la muerte de Skaggs por una sobredosis de oxicodona contaminada con fentanilo en julio de 2019, con testimonios que revelan que su viuda no estaba al tanto del consumo de drogas de su esposo en el momento de su muerte.

L'affaire de décès injustifié concernant Tyler Skaggs est désormais entre les mains d'un jury, avec des implications significatives pour les Angels de Los Angeles et leurs assureurs. Le procès se concentre sur les circonstances entourant la mort de Skaggs d'une overdose d'oxycodone contaminée au fentanyl en juillet 2019, avec des témoignages révélant que sa veuve n'était pas au courant de sa consommation de drogues au moment de sa mort.

The wrongful death case concerning Tyler Skaggs is now in the hands of a jury, with significant implications for the Los Angeles Angels and their insurers. The trial centers on the circumstances surrounding Skaggs' death from an overdose of fentanyl-laced oxycodone in July 2019, with testimonies revealing that his widow was unaware of his drug use at the time.

As Tyler Skaggs wrongful death case heads to jury, Angels insurers may press for settlement

Attorneys who eventually quit tell LA Times they were pushed to conclude university system had violated lawAttorneys with the US Department of Justice have reportedly said they felt pressured to accuse the University of California of discriminating against Jewish students and faculty, at the urging of the Trump administration, in what one lawyer described as a “hit job”.Nine attorneys, some of whom requested anonymity, shared insider accounts with the <a href="https://www.latimes.com/california/story/2025-12-13/former-doj-attorneys-university-of-california-ucla-antisemitism-investigation">Los Angeles Times</a> of the federal government’s investigation into California’s research university system. The attorneys said they felt pushed to conclude the UC had violated the law before they had determined the facts. All of the attorneys eventually resigned. <a href="https://www.theguardian.com/us-news/2025/dec/15/university-of-california-antisemitism-investigation">Continue reading...</a>

اتهم محامون من وزارة العدل الأمريكية بأنهم تعرضوا لضغوط سياسية لتوجيه اتهامات ضد جامعة كاليفورنيا بالتمييز ضد الطلاب وأعضاء هيئة التدريس اليهود، وهي حالة وصفها أحد المحامين بأنها 'عملية انتقامية' نظمتها إدارة ترامب. أفاد تسعة محامين، طلب بعضهم عدم الكشف عن هويتهم، بأنهم شعروا بأنهم مضطرون لاستنتاج أن النظام الجامعي قد انتهك القانون قبل أن يتبينوا الحقائق بالكامل، مما أدى إلى استقالاتهم.

Abogados del Departamento de Justicia de EE. UU. han alegado que enfrentaron presiones políticas para acusar a la Universidad de California de antisemitismo contra estudiantes y personal judíos, una situación descrita por un abogado como un 'trabajo sucio' orquestado por la administración Trump. Nueve abogados, algunos de los cuales pidieron anonimato, informaron sentirse obligados a concluir que el sistema universitario había violado la ley antes de evaluar completamente los hechos, lo que llevó a sus renuncias.

Des avocats du ministère américain de la Justice ont allégué avoir subi des pressions politiques pour accuser l'Université de Californie d'antisémitisme à l'encontre des étudiants et du personnel juifs, une situation décrite par un avocat comme un 'coup monté' orchestré par l'administration Trump. Neuf avocats, dont certains ont demandé l'anonymat, ont déclaré s'être sentis contraints de conclure que le système universitaire avait violé la loi avant d'avoir pleinement évalué les faits, ce qui a conduit à leur démission.

Attorneys from the U.S. Department of Justice have alleged that they faced political pressure to accuse the University of California of antisemitism against Jewish students and faculty, a situation described by one lawyer as a 'hit job' orchestrated by the Trump administration. Nine attorneys, some remaining anonymous, reported feeling compelled to conclude that the university system had violated the law before fully assessing the facts, leading to their resignations.

As Tyler Skaggs wrongful death case heads to jury, Angels insurers may press for settlement

Was this article worth reading? Share it

AskLegal

AI Contract Review

AI Contract Review

AskLegal

Kyros AML Suite

With Jack

Ready to build your own newsroom?